Como lidar com sua primeira rejeição de patente

Inicio / Blog / Propriedade Intelectual (IP) / Como lidar com sua primeira rejeição de patente

Introdução

Navegar no mundo das patentes pode ser uma jornada assustadora, especialmente para requerentes iniciantes. Você passou inúmeras horas refinando sua invenção, preparando meticulosamente seu pedido e, então, recebeu um aviso de rejeição do escritório de patentes.  

É um cenário que muitos inventores enfrentam, mas muitas vezes surge como um revés inesperado. No entanto, é crucial compreender que uma rejeição pela primeira vez não é o fim do caminho, mas uma etapa comum no processo de aquisição de patente. 

As estatísticas revelam que as rejeições iniciais são mais a norma do que a exceção. Nos Estados Unidos, por exemplo, o Escritório de Marcas e Patentes dos Estados Unidos (USPTO) inicialmente rejeita a maioria dos pedidos. Mas esta não é uma negação definitiva.  

Em vez disso, faz parte de um processo mais amplo e iterativo de refinamento e negociação de sua reivindicação para se enquadrar na estrutura legal da lei de patentes. 

Este guia abrangente tem como objetivo desmistificar a rejeição de patente pela primeira vez, fornecendo estratégias viáveis, apoio emocional e um roteiro para transformar essa rejeição em uma eventual aprovação.  

Lembre-se, muitas das invenções inovadoras de hoje foram inicialmente rejeitadas, apenas para se tornarem histórias de sucesso através da perseverança e da resposta estratégica. 

Conteúdo

Compreendendo a rejeição de patentes 

O que significa rejeição de patente? 

A rejeição de patente é uma notificação formal de um escritório de patentes indicador que o seu pedido não atende a determinados critérios necessários para a concessão de uma patente. Está É importante notar que muitas vezes isto não é uma negação total, mas sim uma comunicação de que aspectos da sua aplicação precisam de revisão ou esclarecimento. 

Tipos de rejeições de patentes 

  1. Rejeições Substantivas: Estes são baseados no conteúdo da sua invenção. Os motivos comuns incluem: 
  • Falta de novidade 
    Em termos de patentes, novidade significa que a invenção não foi tornada pública de qualquer forma antes da data do pedido de patente. É um dos motivos mais comuns para rejeição.  
    Para superar isso, você deve demonstrar que sua invenção é distintamente diferente de todas as invenções divulgadas anteriormente (conhecidas como “técnica anterior”). Isso pode envolver destacar recursos ou funcionalidades exclusivas que diferenciam sua invenção.
  • Não-obviedade 
    Este critério avalia se a invenção é um desenvolvimento óbvio para alguém com conhecimento padrão na área. Para contrariar uma rejeição baseada na não-obviedade, você deve ilustrar os benefícios inesperados ou os elementos surpreendentes da sua invenção.  
    Isso poderia envolver fornecer evidências de como sua invenção resolve um problema de uma forma que não era óbvia antes.
  • Divulgação inadequada 
    Um pedido de patente deve divulgar integralmente a invenção de uma forma que permita que outros profissionais da área a reproduzam. Se uma rejeição citar divulgação inadequada, significa que o examinador acredita que sua descrição é muito vaga ou incompleta.  
    Para corrigir isso, forneça descrições, diagramas e explicações mais detalhadas, garantindo que cada aspecto de sua invenção seja articulado de forma clara e abrangente.  

2. Rejeições Processuais: ocorrem devido a problemas no processo de inscrição, como formatação inadequada ou falta de documentos. 

  • Impacto das leis globais de patentes 
    Diferentes países têm padrões variados sobre o que constitui novidade, não-obviedade e divulgação adequada. Por exemplo, o Instituto Europeu de Patentes (EPO) pode ter critérios ou interpretações diferentes em comparação com o USPTO.  
    É importante que os inventores que fazem registros internacionais entendam essas nuances. Adaptar seu pedido para atender aos requisitos específicos de cada escritório de patentes pode aumentar muito suas chances de aprovação. 

Razões comuns para rejeição 

  • Questões de arte anterior: Sua invenção se sobrepõe significativamente a patentes existentes ou material publicado. 
  • Technicalities: Erros na aplicação, como terminologia incorreta ou desenhos inadequados. 
  • Escopo das Reivindicações: Reivindicações excessivamente amplas ou pouco claras que não definem os limites específicos da invenção. 

Etapas imediatas após a rejeição 

  1. Análise detalhada de um aviso de rejeição 
    Um aviso típico de rejeição do USPTO incluirá referências específicas às reivindicações que estão sendo rejeitadas e os motivos. Freqüentemente, citará o estado da técnica ou estatutos legais específicos que o aplicativo supostamente está infringindo. Compreender cada ponto de discórdia é crucial para elaborar uma resposta eficaz. 
  2. A importância de uma resposta oportuna 
    Respondendo a uma rejeição de patente em tempo hábil é crucial. Nos EUA, você geralmente tem três meses a partir da data do aviso de rejeição para responder, com a possibilidade de estender esse período para seis meses para taxas adicionais. Atrasar além deste período pode levar ao abandono da sua candidatura. 

Analisando as objeções do examinador  

Divida as objeções 
Examine cada motivo de objeção ou rejeição individualmente. Compreender a perspectiva do examinador pode fornecer insights sobre como você pode modificar sua inscrição ou argumentar contra a rejeição. 

Buscando ajuda profissional 
Considere consultar um empresa de consultoria profissional. Esses profissionais podem fornecer informações valiosas sobre as complexidades da lei de patentes e ajudar a elaborar uma resposta mais persuasiva. 

Abordando a Arte Anterior 
Se a sua rejeição envolver arte anterior, poderá ser necessário distinguir mais claramente a sua invenção das referências citadas. Isto pode envolver a alteração de reivindicações ou o fornecimento de uma explicação mais detalhada de como a sua invenção é diferente. 

Elaborando uma estratégia de resposta 

Respondendo a diferentes tipos de rejeições 

  • Rejeições Substantivas: concentre-se em alterar suas afirmações para superar problemas como falta de novidade ou não-obviedade. 
  • Rejeições Processuais: Corrija quaisquer erros ou omissões apontados pelo examinador. 

Importância das Emendas e Argumentos 

  • Alterações: Alterar o texto de suas reivindicações pode ajudar a esclarecer sua invenção e seus aspectos inovadores. 
  • Argumentos: Apresente argumentos bem fundamentados sobre por que sua invenção é patenteável, apesar das preocupações do examinador. 

Elaborando uma estratégia de resposta

Técnicas para alterar reivindicações 
Ao alterar reivindicações, concentre-se em estreitar seu escopo para evitar sobreposição com a técnica anterior e, ao mesmo tempo, cobrir os aspectos centrais de sua invenção. Use uma linguagem precisa e técnica e evite termos amplos ou ambíguos.  

Por exemplo, se a sua invenção for um novo tipo de bateria, especifique a composição química exclusiva ou as características de design que a diferenciam das baterias existentes. 

Habilidades de argumentação 
Desenvolver fortes habilidades de argumentação é fundamental. Isto envolve apresentar argumentos lógicos e bem estruturados que abordem diretamente as preocupações do examinador. Use evidências, como dados experimentais ou comparações técnicas, para apoiar seus argumentos.  

Também é eficaz fazer referência a patentes anteriores ou precedentes legais que se alinhem com o seu caso. 

O processo de apelação 

Compreendendo o processo de apelação 
Se a sua resposta à rejeição não levar à aprovação, um recurso poderá ser o próximo passo. Isso envolve uma revisão do seu caso por um conjunto diferente de examinadores ou por um julgamento de patentes e conselho de apelação. 

O processo de apelação  

Guia passo a passo através de um recurso: 

  • Pedido de Reconsideração: Se sua resposta à rejeição inicial não for bem sucedida, você poderá solicitar uma reconsideração pelo mesmo examinador. 
  • Apelo ao Conselho de Julgamento e Apelação de Patentes (PTAB): Se a reconsideração falhar, você poderá recorrer ao PTAB, um painel de juízes que analisará seu caso. 
  • Outras ações legais: Em casos raros, se a decisão do PTAB for desfavorável, você poderá levar seu caso à Justiça Federal. 

Estratégias alternativas 

Arquivando novamente o requerimento 
Se o pedido original apresentar falhas fundamentais, o novo arquivamento pode ser uma opção viável. Isto significa recomeçar o processo, mas com a vantagem de compreender os motivos da rejeição inicial. 

Buscando uma patente provisória 
Para alguns inventores, a conversão do pedido numa patente provisória pode proporcionar tempo adicional para refinar a invenção ou estratégia. Essa também pode ser uma maneira econômica de manter uma data de depósito. 

Aplicações de continuação 
Estes permitem que você busque reivindicações adicionais baseadas na mesma invenção divulgada no pedido original. Se o seu pedido inicial foi rejeitado devido a certas reivindicações, um pedido de continuação pode ajudá-lo a proteger outros aspectos da sua invenção. 

Aplicações Divisionais 
Se o examinador considerar que seu pedido original contém múltiplas invenções, um pedido divisionário permite que você os divida em pedidos separados. Esta pode ser uma forma estratégica de garantir que, embora uma parte enfrente a rejeição, outros aspectos da sua invenção ainda sejam patenteados. 

Patentes de utilidade 
Estes são os mais comuns, protegendo a função de uma invenção. Se a sua patente de utilidade for rejeitada, considere se um aspecto diferente da sua invenção é patenteável. 

Patentes de Design 
Se a sua invenção tiver um design estético ou ornamental único, uma patente de design pode ser uma alternativa viável. As patentes de design são muitas vezes mais fáceis de obter e podem proporcionar uma proteção significativa. 

Estratégias Internacionais de Patentes 

  • Se você enfrentar desafios ao patentear sua invenção em um país, considere o potencial em outros mercados. As leis de patentes e a probabilidade de obtenção de uma patente podem variar significativamente de país para país. 
  • Explore o Tratado de Cooperação em matéria de Patentes (PCT) como uma forma de registo internacional, potencialmente abrindo mercados mais amplos para a sua invenção. 

Prós e Contras 
Cada caminho alternativo tem suas vantagens e desvantagens. O novo depósito pode significar a perda da data de depósito original, enquanto as patentes provisórias exigem um pedido não provisório de acompanhamento dentro de um ano. 

Aprendendo e seguindo em frente  

Aprendendo com a rejeição 
Cada rejeição fornece feedback valioso. Use isso como uma oportunidade de aprendizado para refinar sua abordagem aos pedidos de patentes e compreender melhor o sistema de patentes. 

Mantendo-se atualizado 
Mantenha-se informado sobre as mudanças nas leis e tendências de patentes. Este conhecimento pode ser crucial para aplicações futuras e para compreender as razões por trás das rejeições. 

Preparando-se para aplicações futuras 

Use a experiência adquirida com este processo para melhorar futuros pedidos de patentes. Cada interação com o escritório de patentes é uma oportunidade para obter insights sobre o que é requeridos para uma concessão de patente bem-sucedida. 

Conclusão

Embora uma rejeição de patente pela primeira vez possa ser desanimadora, é uma parte normal do processo de aquisição de patentes e não uma barreira intransponível. Ao compreender as razões por trás da rejeição, elaborando uma resposta estratégica e remanescente resilientes, os inventores podem aumentar significativamente as suas chances de sucesso eventual. Lembre-se de que a jornada do patenteamento costuma ser tão complexa e inovadora quanto as próprias invenções. 

Sobre TTC

At Consultores TT, somos um fornecedor líder de propriedade intelectual (PI) personalizada, inteligência tecnológica, pesquisa de negócios e suporte à inovação. Nossa abordagem combina ferramentas de IA e Large Language Model (LLM) com experiência humana, oferecendo soluções incomparáveis.

Nossa equipe inclui especialistas qualificados em PI, consultores de tecnologia, ex-examinadores do USPTO, advogados de patentes europeus e muito mais. Atendemos empresas da Fortune 500, inovadores, escritórios de advocacia, universidades e instituições financeiras.

Serviços:

Escolha a TT Consultants para soluções personalizadas e de alta qualidade que redefinem o gerenciamento de propriedade intelectual.

Contacto
Artigo Compartilhar
TOPO

Solicite um retorno de chamada!

Obrigado pelo seu interesse na TT Consultants. Por favor preencha o formulário e entraremos em contato em breve

    pop-up

    DESBLOQUEIE O PODER

    Do seu idéias

    Eleve seu conhecimento sobre patentes
    Insights exclusivos aguardam em nosso boletim informativo

      Solicite um retorno de chamada!

      Obrigado pelo seu interesse na TT Consultants. Por favor preencha o formulário e entraremos em contato em breve