Um royalty razoável é uma estimativa de danos utilizada em casos de violação de patente. Esta estimativa calcula o valor que deveria ter sido recebido pelo titular da patente do infrator, considerando uma hipotética negociação de licença no momento em que a infração começou.

Uma carta de cessação e desistência é parte integrante da estratégia de aplicação do titular da patente, servindo como um aviso oficial para interromper supostas atividades de infração. A carta pode trazer diversas vantagens, como evitar o tempo e o custo de litígios se for cumprida ou potencialmente levar a um acordo de licenciamento. Além disso, em eventuais processos judiciais, a carta pode fundamentar pedidos de violação de patente e danos consequentes, caso seja desconsiderada pelo infrator.

Para infração intencional, os tribunais têm o poder de conceder até o triplo dos danos reais sofridos.

A violação indireta de patente é caracterizada por dois tipos:

(i) Infração Contributiva e

(ii) Infração induzida.

Patdigger é um sofisticado mecanismo de busca de patentes baseado na web, adaptado para realizar análises meticulosas de dados derivados de diversos bancos de dados de patentes. Apresenta um mecanismo de classificação rápido e oferece insights abrangentes, facilitando a identificação eficiente de potenciais violações de patentes e permitindo a tomada de decisões informadas em possíveis cenários de violação de patentes.

Licenciamento de patentes envolve a concessão de permissão por um titular de patente a terceiros, permitindo-lhes fabricar, usar e vender a invenção patenteada em troca de royalties acordados.

Os insights de uma análise de violação de patente podem orientar significativamente as estratégias de negócios. Ao identificar riscos potenciais, as empresas podem modificar produtos ou serviços, adquirir direitos de utilização da tecnologia patenteada ou revelar oportunidades inovadoras para o desenvolvimento de novos produtos.

Um relatório de pesquisa de violação de patente geralmente inclui detalhes sobre patentes que potencialmente impactam um produto ou serviço, incluindo uma lista de patentes pertinentes, o escopo dessas patentes e uma visão geral analítica dos possíveis efeitos em seu produto ou serviço.

Os réus podem levantar múltiplas defesas contra uma reclamação de violação de patente, incluindo:

• Invalidez: Argumentar que a patente em questão não atende aos requisitos legais de patenteabilidade ou foi concedida indevidamente.
• Não violação: Reivindicar seu produto ou processo não infringe a patente devido a diferenças operacionais ou reivindicações de patente excessivamente amplas ou ambíguas.
• Arte Anterior: Apresentar evidências de invenções semelhantes pré-existentes, afirmando falta de novidade ou não-obviedade na invenção patenteada.
• Uso Experimental: Afirmar que o uso da invenção patenteada era apenas para fins experimentais, para refiná-la ou desenvolver um produto rival.
• Preclusão: Argumentar que a conduta ou declarações enganosas do titular da patente deveriam impedi-lo de fazer cumprir a patente.
• Licença: Reivindicar a posse de uma licença ou autorização para usar a invenção patenteada, obtida do titular da patente ou de outro licenciante.

Um relatório abrangente de análise de violação de patentes deve incluir detalhes meticulosos de patentes relevantes, análise aprofundada do gráfico de reivindicações, insights sobre possíveis violações de patentes e recomendações acionáveis, revelando-se cruciais no monitoramento do comportamento de violação.

Uma busca rápida de infrações é essencial para identificar prontamente potenciais infrações, permitindo uma ação imediata na aplicação dos direitos de patente e na mitigação dos riscos associados à violação de patentes. Isso serve como base para a execução da melhor estratégia de busca de infrações.

A análise de violação de patentes é fundamental na avaliação dos riscos e da viabilidade das inovações, auxiliando no desenvolvimento de estratégias para defesa, aplicação ou licenciamento de patentes. Desempenha um papel significativo na gestão da violação indireta de patentes e na formulação de estratégias abrangentes de PI.

A análise do gráfico de reivindicações é fundamental para fornecer uma representação visual de como um produto ou processo pode se alinhar às reivindicações de patentes, oferecendo insights claros e rápidos sobre possíveis infrações indiretas e auxiliando no desenvolvimento de estratégias legais para uma aplicação eficaz de patentes.

A melhor pesquisa de infrações reúne precisão, profundidade e rapidez, oferecendo uma visão abrangente de possíveis infrações e permitindo uma proteção eficaz das propriedades intelectuais. É crucial para manter a integridade das inovações e evitar complicações jurídicas.